Rechtsprechung
   LG Braunschweig, 12.08.2016 - 21 O 1578/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,65291
LG Braunschweig, 12.08.2016 - 21 O 1578/16 (https://dejure.org/2016,65291)
LG Braunschweig, Entscheidung vom 12.08.2016 - 21 O 1578/16 (https://dejure.org/2016,65291)
LG Braunschweig, Entscheidung vom 12. August 2016 - 21 O 1578/16 (https://dejure.org/2016,65291)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,65291) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • IWW (Pressemitteilung)

    Einstweilige Verfügungen im VW-Zulieferer-Streit

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG München, 11.04.2002 - U (K) 2142/02

    Anspruch gegen Netzbetreiber auf Durchleitung von Strom seitens des

    Auszug aus LG Braunschweig, 12.08.2016 - 21 O 1578/16
    (OLG Düsseldorf, Urteil v. 13.12.2006, VI U (KART) 39/06 zitiert nach Juris; OLG München GRUR-RR 2003, 56; OLG Dresden GRUR-RR 2002, 85).

    Umgekehrt ist die Schwelle für die darzulegende Notlage höher anzusetzen, wenn die Rechtslage nicht zugunsten des Verfügungsklägers zweifelfrei ist und/oder eine Verweisung auf die Geltendmachung von Schadensersatz zumutbar ist (OLG Düsseldorf, Urteil v. 13.12.2006 aaO; vgl. auch Kessel/Koch BB 2009, 1032 ff; OLG München GRUR-RR 2003, 56).

  • OLG Düsseldorf, 13.12.2006 - U (Kart) 39/06

    Rechtmäßigkeit des Ausschlusses Einzelner vom Vertrieb von Abonnementverträgen an

    Auszug aus LG Braunschweig, 12.08.2016 - 21 O 1578/16
    (OLG Düsseldorf, Urteil v. 13.12.2006, VI U (KART) 39/06 zitiert nach Juris; OLG München GRUR-RR 2003, 56; OLG Dresden GRUR-RR 2002, 85).

    Umgekehrt ist die Schwelle für die darzulegende Notlage höher anzusetzen, wenn die Rechtslage nicht zugunsten des Verfügungsklägers zweifelfrei ist und/oder eine Verweisung auf die Geltendmachung von Schadensersatz zumutbar ist (OLG Düsseldorf, Urteil v. 13.12.2006 aaO; vgl. auch Kessel/Koch BB 2009, 1032 ff; OLG München GRUR-RR 2003, 56).

  • BGH, 25.11.1993 - IX ZR 32/93

    Vollstreckbarkeit eines ausländischen Urteils

    Auszug aus LG Braunschweig, 12.08.2016 - 21 O 1578/16
    Bei dieser Frage handelt es sich um eine sogenannte doppelrelevante Tatsache, bei der zuständigkeits- und anspruchsbegründende Tatsachen zusammenfallen, so dass der entsprechende schlüssige Vortrag der Verfügungsklägerinnen zur Bejahung des besonderen Gerichtsstandes in Braunschweig genügt (BGHZ 124, 237; 133, 240).
  • BGH, 11.07.1996 - V ZB 6/96

    Zuständigkeit des Zivilrechtsweges bei Zusammenfallen von zuständigkeits- und

    Auszug aus LG Braunschweig, 12.08.2016 - 21 O 1578/16
    Bei dieser Frage handelt es sich um eine sogenannte doppelrelevante Tatsache, bei der zuständigkeits- und anspruchsbegründende Tatsachen zusammenfallen, so dass der entsprechende schlüssige Vortrag der Verfügungsklägerinnen zur Bejahung des besonderen Gerichtsstandes in Braunschweig genügt (BGHZ 124, 237; 133, 240).
  • OLG Dresden, 13.09.2001 - U 1693/01

    Energiewirtschaft - Nutzung des Stromnetzes - Verbändevereinbarung -

    Auszug aus LG Braunschweig, 12.08.2016 - 21 O 1578/16
    (OLG Düsseldorf, Urteil v. 13.12.2006, VI U (KART) 39/06 zitiert nach Juris; OLG München GRUR-RR 2003, 56; OLG Dresden GRUR-RR 2002, 85).
  • OLG Düsseldorf, 05.02.2020 - U (Kart) 4/19

    Zulieferer gegen Automobilhersteller

    Die betroffenen Gesellschaften der Y.-Gruppe - Y.1, Y.2 und T.1 - erwirkten am 12. August 2016 vor dem Landgericht Braunschweig (21 O 1578/16, 1590/16) gegen D. und F. einstweilige Verfügungen gerichtet auf Weiterbelieferung.
  • LG Dortmund, 27.02.2019 - 8 O 19/18
    Die betroffenen Gesellschaften der W-Gruppe erwirkten daraufhin vor dem Landgericht Braunschweig zwei einstweilige Verfügungen, gerichtet auf die weitere Belieferung durch F und D (Landgericht Braunschweig, Urteil vom 12.08.2016, 21 O 1578/16, Anlage B 26 sowie Landgericht Braunschweig, Beschluss vom 12.08.2016, 21 O 1590/16, Anlage B 27).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht